RFC 1: 프로젝트 관리 위원회 지침
저자: 프랑크 바르메르담(Frank Warmerdam)
연락처: warmerdam@pobox.com
상태: 승인
요약
이 문서는 GDAL/OGR 프로젝트 관리 위원회가 어떻게 멤버십을 결정하고 GDAL/OGR 프로젝트의 문제점에 대해 결정을 내리는지에 대해 서술합니다.
요약하자면 위원회는 ‘gdal-dev’에서 제안에 대해 투표합니다. 제안은 최소 이틀 동안 살펴볼 수 있으며, 반대표가 하나라도 나오는 경우 위원회 멤버 과반수가 해당 제안을 통과시킬 때까지 진행을 보류할 수 있습니다.
상세 과정
위원회 멤버만이 아니라 관심이 있는 누구든 ‘gdal-dev’ 메일링 리스트에 제안을 작성하고 제출해서 논의 및 투표를 할 수 있습니다.
최종 결정을 내리기 전에 최소 2 영업일 동안 제안을 살펴볼 수 있어야 합니다.
응답자는 제안을 지지하고 구현에 참여할 의사가 있다는 사실을 보이기 위해 “+1” 투표를 할 수 있습니다.
응답자는 제안을 거부한다는 사실을 보이기 위해 “-1” 투표를 할 수도 있습니다. 그러나 2 영업일 안에 해당 제안을 거부하는 명확한 이유와 해당 문제를 해결하기 위한 대체 접근법을 제시해야만 합니다.
“-0” 투표는 의견에 차이가 있다는 사실을 보이지만 아무 영향도 미치지 못 합니다. “0” 투표는 아무 의견도 없다는 사실을 나타냅니다. “+0” 투표는 온건한 지지를 나타내지만 아무 영향도 미치지 못 합니다.
누구라도 제안 목록에 의견을 제시할 수 있지만, 프로젝트 관리 위원회 멤버의 투표만 집계될 것입니다.
제안이 (제안자 포함) “+2” 이상 투표를 받고 거부(“-1”) 표가 없는 경우 받아들여질 것입니다.
제안이 거부되었고 모든 사람을 만족시키도록 수정할 수 없는 경우, 해당 제안을 다시 제출해서 자격이 있는 모든 투표자의 과반수 이상이 “+1” 투표를 하면 해당 제안이 통과됩니다. 이때 실제 투표자의 과반수가 아니라 위원회 멤버 전체의 과반수라는 사실을 기억하십시오.
논의 및 투표 완료 시 제안자가 제안을 진행할지 (제안 승락) 또는 제안을 철회할지 (제안 거부) 알려야 합니다.
위원회장도 투표권을 가집니다.
위원회장은 누가 프로젝트 관리 위원회의 멤버인지 계속 파악하고 있어야 할 책임이 있습니다.
위원회 멤버 추가 및 해임은 물론 위원회장 선출은 위원회에 대한 제안으로 처리되어야 합니다. 새 위원회장 선출은 OSGeo 이사회의 승인도 필요합니다.
투표에 관한 분쟁 발생 시 위원회장이 판정합니다.
투표가 필요한 경우는?
하위 호환성 문제를 일으킬 수 있는 모든 사항
상당한 양의 새 코드를 추가하는 경우
하위 시스템 간의 API 또는 객체를 변경하는 경우
프로시저(procedure) 문제점
배포판 배포일 결정
논란이 일어날 수도 있는 모든 사항
감시
일이 제대로 진행되지 않는 경우, 위원회장이 최종 심판자입니다.
방해파의 거부권을 무효화하기 위해 절대 다수결의 원칙을 이용할 수 있지만, 일반적인 상황에서는 거부자가 거부권을 철회하도록 설득해야 합니다. GDAL/OGR 프로젝트 관리 위원회는 합의에 도달하기 위해 노력하고 있습니다.
시동
프랑크 바르메르담을 프로젝트 관리 위원회의 초대 위원회장으로 선언합니다.
대니얼 모리셋(Daniel Morissette), 프랑크 바르메르담, 안드레이 키셀레프(Andrey Kiselev) 그리고 하워드 버틀러(Howard Butler)를 프로젝트 관리 위원회의 창립 멤버로 선언합니다. 프로젝트 운영 위원회 페이지에서 현재 멤버 명단을 찾아볼 수 있습니다.